深度體驗silverlight1.0RC
雖說silverlight各種嘗鮮版已經出了N多，可是一直沒有時間好好體驗一下這個M$為RIA界帶來的巨大驚喜。曾經沉浸在Ajax中無法自拔，期盼著WPF這個呼之欲出的RIA救世主；漫長的等待中，陰差陽錯的結識了Flex，才發現原來Flash也有爭奪RIA霸主地位的實力。
今天實際使用silverlight開發了一個像素畫的」Hello World」，可以在右邊按鈕選擇畫筆的顏色。源程式碼採用javascript編寫(1.0RC也只支援這個了);詳細的內容請看DEMO,截圖如下：
使用過後，發現silverlight如果要作為真正的RIA開發平台，比起flex還說還是有不短的路要走：
1.在1.0RC中，還沒有行程完成的xaml->object,或是object->xaml的機制，也就是說在你的business logic code中還不能自由的以Class instance的方式來初始化對像；而是使用簡陋的plug.content.createFromXaml(xamlString)來建立一個UIElement;與我們常用的new Class的實例化方式有較大區別。
2.雖然可以使用vs2005做一些基於IDE的開發，但是這種vs的支援僅限於intellisense功能；而不支援WYSIWYG的開發方式，無法發揮IDE的真正作用，當然這也是目前silverlight framework中缺少對於繼承於UIElement的控制項的支援相關的，下面會說到。
3.最不理解的就是，在silverlight發佈之後，M$並沒有緊跟著推出一個基於silverlight的control library，也就是說，如果你要開發一個RIA應用的話，你首先得自己構建一套統一樣式的client control library，你得從按鈕，下拉列表框開始開發；這個對於RIA應用的開發是不可理喻的缺點，也是致命的弱點，雖然這個特性對於很多「大牛」來說，不屑一顧。
4.缺少對於流行RIA應用特性的支援；雖然現在silverlight支援播放流媒體，可是這樣的流媒體僅僅是單向的；silverlight依賴於windows media server的流媒體能力，並不能實現Flash Media Server一樣，client同server端的雙向流媒體通信；同時缺少對於伺服器客戶端通信方面的支援，在這個RIA的年代REST和Webservice顯然是對於多媒體應用無能為力的。
5.目前來說，開發方法非常怪異；與flex和flash中開發方法對比強烈不同，silverlight中混雜了客戶端應用程式與動畫的不同開發方法，讓人無法適從。不過可能未來M$指望用不同的IDE把不同的開發者分開；動畫開發者使用Expression Blend，應用開發者使用VS.net；可是至少在缺少IDE的情況下，真的很怪……
雖然silverlight標榜自己支援multi language,但是如果指望昔日的frontend engineer會使用ruby,python,甚至c#和vb來開發RIA的話，真是天方夜譚，雖然JScript也被CLI支援，但是這個從來就不被看好的孩子，已經面目全非，形同雞肋了；實際上silverlight的多開發語言，並不能取悅開發者；但在這樣的情況下，微軟非但不在silverlight中強化javascript的作用，反而將其弱化到了silverlight與browser的粘合劑的地步，這點絕對會引來RIA最大的潛在開發者–ajax developer的唾棄。
再看flex，雖然使用actionscript3，但是這是與javascript同根生的親兄弟，兩者的差別近乎為0；節省了開發者轉向flex的時間。同時flex有完備的ide,有完備的UI library，可以快速的構建RIA應用；加上易用的Flash Media Server，也就是說一個普通的ajax developer可以很容易的在flex平台上面實現當初在html+javascript平台上無法實現的很多夢想；
綜上，我們也該看到，雖然silverlight有這樣那樣的缺點，但是以M$操作系統的佔有率，silverlight在部署及性能方面佔有極大的優勢，而以M$的開發經驗，完善silverlight的開發環境及體驗也不是很難的事情；這點，大家可以觀察.net如何在java佔領制高點的情況下奪回中小企業使用者市場的案例，很有啟發。
可憐了開發者的我們，還是只能做牆頭草，把兩個平台都摸清，才能有備無患。
