Table 1
Worldwide Mobile Device Sales to End Users by Vendor in 2Q12 (Thousands of Units)
Company
|
2Q12
Units
|
2Q12 Market Share (%)
|
2Q11
Units
|
2Q11 Market Share (%)
|
| Samsung |
90,432.1
|
21.6
|
69,827.6
|
16.3
|
| Nokia |
83,420.1
|
19.9
|
97,869.3
|
22.8
|
| Apple |
28,935.0
|
6.9
|
19,628.8
|
4.6
|
| ZTE |
17,936.4
|
4.3
|
13,070.2
|
3.0
|
| LG Electronics |
14,345.4
|
3.4
|
24,420.8
|
5.7
|
| Huawei Device |
10,894.2
|
2.6
|
9,026.1
|
2.1
|
| TCL Communications |
9,355.7
|
2.2
|
7,938.9
|
1.9
|
| HTC |
9,301.2
|
2.2
|
11,016.1
|
2.6
|
| Motorola |
9,163.2
|
2.2
|
10,221.4
|
2.4
|
| Research In Motion |
7,991.2
|
1.9
|
12,652.3
|
3.0
|
| Others |
137,233.4
|
32.8
|
152,989.70
|
35.7
|
| Total |
419,007.90
|
100.0
|
428,661.15
|
100.0
|
Table 2
Worldwide Mobile Device Sales to End Users by Operating System in 2Q12 (Thousands of Units)
Operating System
|
2Q12
Units
|
2Q12 Market Share (%)
|
2Q11
Units
|
2Q11 Market Share (%)
|
| Android |
98,529.3
|
64.1
|
46,775.9
|
43.4
|
| iOS |
28,935.0
|
18.8
|
19,628.8
|
18.2
|
| Symbian |
9,071.5
|
5.9
|
23,853.2
|
22.1
|
| Research In Motion |
7,991.2
|
5.2
|
12,652.3
|
11.7
|
| Bada |
4,208.8
|
2.7
|
2,055.8
|
1.9
|
| Microsoft |
4,087.0
|
2.7
|
1,723.8
|
1.6
|
| Others |
863.3
|
0.6
|
1,050.6
|
1.0
|
| Total |
153,686.1
|
100.0
|
107,740.4
|
100.0
|
Mozilla一名官員曾說過：我們“絕對”需要另外一個選擇，Mozilla正非常好地在做這件事情。
Mozilla是作為Netscape的一個分支機構開始運作的。任何知曉網路歷史的人，就知道Netscape的Netscape Navigator當時曾主導著全部瀏覽器市場，直到有一天，Internet Explorer的出現。
在爾後的幾年裡，微軟的IE瀏覽器完全統治了全部市場。直到2004年，Firefox的推出，完全改變了這一切，並觸發了當時的瀏覽器大戰，就和今天我們所了解到的一樣。
如今，雖然面對Chrome的攻勢，Firefox節節潰退，但它依然是世界三大瀏覽器之一。
因此，當Mozilla說，他要打破行動系統的市場格局時，你應當把它當回事。
“這是件容易的事情”，Chin??niah說道，我們曾打算把桌面瀏覽器移植得手機系統，而Mozilla確切做到了。
力推Firefox OS，是想把開源Web帶到行動裝置領域中來。
這樣做意味著，我們可以完全脫離目前封閉的行動生態體系。想一想你每次嘗試同步各種裝置的失敗體驗，特別是，如果你購買的不是一樣系統的裝置，情況將更加糟。
如果你想知道這類基於Web的行動作業系統有甚麼好，MG Sielger博文中的一段寫得非常好：
不要象設計站台那樣開發Web利用，開發Web利用就要當作沒有站台這個概念。為那些過去永遠不使用桌面電腦的人開發Web利用。由於不久，將會有更多人這樣。儘管Firefox OS和Android一樣是建立在Linux內核上，Mozilla仍希望你把它當作為一個大的利用，裡面裝有很多小的利用。
沒有本地利用，對這個系統沒有甚麼本地概念，所有都基於Web，即使電話功能也是如此。而當你離線時，這些利用都能工作。這意味著很多沉重的緩存，但也意味著最大限度地節儉硬體資源。
那麼，它能成功嗎？
Firefox OS的市場定位可能很好的解釋了開發這個系統的緣由。 Mozilla其實不想把它當作iOS殺手，而是要給大眾帶來一款基於Web的裝置，和入門級的Andr??oid裝置或高階功能機的價格大約相當。
“我們所帶來的利用試圖和使用開放標準的體驗一致“，Chinniah說道。在某種程度上，這意味著沉重的HTML5整合。但請記住，這聽起來有點嚇人，HTML5領域有800萬開發人員，遠超Android和iOS。
還記得，有很多科技偉人，包括馬克·紮克伯格（Facebook開創人）認為HTML5從長遠來說，是一個很好的解決方案。 而Mozilla正在實踐這個理念。
另外一方面，也有人曾試圖開發一個基於web的OS。比如谷歌也動用了所有的資源都不能做到，那末為何Mozilla就能夠？
請記住，Mozilla和他們相比，沒有太多的包袱，可以賭得起。如果見效，那末過去Mozilla在firefox上的成功,一樣會在Firefox OS上重新演繹。
(文：memeburn.com 譯：firefoxos.cc)
